fredag 20 maj 2016

BETYG PÅ TRE KRONOR

Efter att ha sett Sveriges alla matcher skall jag försöka sätta betyg på spelarna. Betygskalan är 1-5.
1 underkänd
2 godkänd
3 bra
4 internationell
5internationell toppklass

MARKSTRÖM3 Trots alla insläppta mål kom han undan med hedern i behåll, var inte lätt att stå i mål bakom denna hönsgård.
NYGREN 1 Räcker inte bara med ett bra skott, har problem även i SHL
LINDHOLM 2 Har fysiken och tuffheten, måste bli bättre i passningsspelet
GUSTAVSSON 2 (KHL) gjorde inget större väsen av sig
GUSTAVSSON 1 (NHL) blev inte den klippa som alla förväntat sig
FANTENBERG 2 Helt ok debut utan att glänsa
FRANSSON 1 Kan  bli vad som helst, oftast blir det fel måste ha gjort sin sista landskamp
EKHOLM 4 Bästa back, nu var inte konkurensen mördande men visade under sitt korta gästspel att han klarar av att spela på den här nivån.
LARSSON 2 Bra inställning, lite kantig och kom i tidsnöd.

ERIKSSON 1 Räcker inte bara att stå framför mål och många dumma utv. som vanligt
BACKLUND 2 Fin teknik, måste bli rejälare i allt han gör,
OMARK  1 Individuellt skicklig, passar inte när det blir riktig ishockey
WENNBERG 3 Fin speluppfattning, kan bli en bra CF om han utvecklar defensiven och närkampsspelet.
BURAKOVSKY 2 Visade lite av sitt kunnande under den korta tiden.
KLASEN 1 Hans spel passar bättre för gårdshockey
LUNDBERG  2 En rejäl spelare som kan bli nyttig i en fjärde lina.
NORMAN 2 Åker och åker händer inte speciellt mycket, men han kämpar alltid
RITOLA 1 Har hamnat på fel arena
NYKVIST 4 Blev den förstärkning som alla hoppades på 7 mål och ett bra engagemang
ROSEN 1 Bra mot sämre lag, sedan tempotorsk. Kroppsspråket?
SJÖGREN 2 Gillar den CF typen tyvärr inte lika bra som i förra VM
SUNDSTRÖM 2 SHL:s stora slutspels kung räckte inte riktigt till på den här nivån, kommer säkert nya möjligheter.
CEHLIN spelade för lite för att betygsättas

Skulle vara häftigt med en final mellan Ryssland och Canada, vilket tryck i arenan.





Inga kommentarer:

Skicka en kommentar